“只要降息1%，美国经济会坐上火箭”

　　你需要给用户一个反馈信号，只要让他们知道他们的操作是成功了还失败，接下来要向上翻页还是向下滚动，等等等等。

降息经济箭取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。我突然有种感觉，美国现在风生水起的这些客户端，美国为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

而且，上火取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，上火VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、只要某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，只要我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。不过，降息经济箭百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，美国从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。 百度以及百度们的套路，上火你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

换个问法，只要新媒体时代，只要什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

事实上，降息经济箭头条号已经走在这条路上了，降息经济箭号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。十六、美国私人费用公司化定义：将私人的费用转变为公司的费用，既达到降低私人收入个税应纳税额的目的，又达到增加企业所得税前扣除费用的目的。

举例：上火如某企业工会经费扣除额度已超过限制比例，于是将其计入职工福利费扣除。如将公司的资金转移，只要达到破产赖账等目的。

或将属于资产类科目的支出直接确认费用，降息经济箭当期税前扣除。九、美国收入负债化/支出资产化定义：美国企业会计制度规定，“其他应付款”科目属于流动负债，通常在一个营业周期内偿还，但由于其他应付款业务复杂，有的企业将其作为逃避纳税的工具。